、、、、、、、、、大禹治水、、、、、、、、、


所有跟贴·加跟贴·剑桥论坛

送交者: 泰山顶上壹青松 于 May 20, 2008 19:08:18:

回答: 雷元星:撕下官科的遮羞布; 由 泰山顶上壹青松 于 May 20, 2008 02:29:29:

十一、大禹治水
______雷元星
相传,在尧之时,“汤汤洪水方割,荡荡怀山襄陵,浩浩滔天”(《尚书·尧典》)。这说明9万年前的各块大陆上都还有大量水域。当时的地形地貌同现藏北高原类似,到处是内陆湖泊。
当时,中国的四川盆地、江汉平原及洞庭湖周围、宁夏河套平原、八百里秦川、汉中城固谷地以及临汾河口一带,全都被滔滔湖水所覆盖,属于鱼类生活的区域。这些内陆湖周围及中间的岛屿上仍居住着少量人类,每当山洪暴发,湖水猛涨,淹没田园。有时候水溢出,洪峰冲涤下游,造成更严重的生命财产损失。因此,疏通淤积的湖水,防止洪水泛滥,便成为当时人们最盼望与关注的事情。
另外,从大洪水后残留下来的人类全部依山而居,土地贫瘠、交通不便,生产生活都相当困难。加上山水相隔所造成的新部族相互攻伐,科学文明之火很难重新燃起,人民长期笼罩在愚昧与恐怖之中。改善交通,促进民间往来,统一宇内部族也是从望所归。根据《尚书》、《史记》以及其它文献记载,群臣曾向尧推荐鲧(读gun上声)领导治理洪水,这鲧上任后,参照金星祖先拦洪筑坝的经验,开始大搞长江、黄河水利枢纽工程。但那时找不到钢筋、水泥,所垒的土石坝很快又被冲垮,造成了更大的洪灾。由于九年洪水不息,功用不成,舜继唐尧之帝位后,杀鲧,并任命鲧之子大禹继父未竟之业,故今天有了大禹治水的传说。
这里需要说明的是,尧、舜、禹三人很可能不在同一个时代,而相隔几千年或几万年。把他们的事迹编在同一时期,并把他们三人确立为君臣关系,很可能是后来的忠君之臣作了手脚。现把这一疑点搁置起来,主要讨论大禹如何治水问题。
大禹治水工程为凿开九山,使九泽之水入于海,使湖泽露底,改为良田。同时,疏通九江、开通九道,以利舟车之便。
“道河,积石至于龙门,南至华阴,东至砥柱,又东至于盟津,东过洛汭,至于大邳,北过降水,至于大陆,北播为九河,同为逆河,入于海。”(《史记·夏本记》)。
这一段清楚地说明了大禹疏导黄河的路线,即先将内蒙古河口至山西河曲一段山峦(古称积石)挖开,让古乌梁素海与现宁夏河套平原的积水南泄。然后将山西龙门山禹门口至陕西北艮镇一带的山体挖通,让北来之水与古临汾湖水一同泄往当时的秦川湖(即今渭河流域)。
根据唐·张宋节的《史记·正义》:“砥柱山,俗名三门山,禹凿此山,三道河水,故曰三门也。”可见,今天的三门峡是禹凿断太行山而形成的,其目的是让秦川湖水继续东泄,流至今天的河南孟县,洛阳一带。然后向北顺低地东流,经过大邳、降水、大陆等地后,在今山东境内向东北漫流,散为九条小河入渤海。因为入海口处常有潮汐向西涌流,故称之为“逆河”。
大禹疏导长江的路线如下:“汶山道江,东别为沱,又东至于醴,过九江至于东陵(现铜陵),东迆北会于汇,东为中江,入于海。”(《史记·夏本纪》)。
可见,今天四川的茂汶、汶川一带是大禹治理长江工程的起点,且岷江上游一带原也是沱江的上游。在四川盆湖(今为盆地)还存在的时候,很可能盆湖的船只可直通今天的汶川。在司马迁的笔下,没有提到过长江三峡,这显然是由于古史资料佚失造成的。而所谓“东至于醴”,必指古洞庭湖的西岸城镇,即今天湖南澧县一带。沱江之水要东至于醴,必须经过长江三峡,禹凿开三峡的工程量必然远大于黄河三门峡,故这必还有一部更为雄壮的史诗。如果说今天的三峡工程是跨世纪的千秋伟业,那么大禹凿开三峡则是跨万代的工程。若大禹当时不把三峡凿开,也就没有今天的三峡工程。
古洞庭(当今江汉平原、又称云梦)之所以是当时中国最大的内陆湖,是因为今日庐山曾同大别山相连,现九江一带的江段仍为山体所隔,故现在的整个江汉平原与湘江平原全在洞庭湖水的覆盖之下。只有当大禹凿通江西九江与安徽铜陵一带的山体之后,古洞庭与古鄱阳湖水才能顺利地泄入东海。
疏通黄河、长江之功在大禹,而利在万代,原陕西、宁夏、山西、四川、湖南、湖北、江西、安徽的大片水域转变成为肥沃的良田,农耕桑蚕迅速发展,为华夏民族后来的繁衍与壮大准备了基本物质条件。
然而,大禹是如何治水的呢?大禹治水是神话还是历史?这一问题至今并没有完全解决,它仍然留给我们许多不解疑惑。
科学家与一些古人类学家们认为:大禹时代的生产力非常落后,还处于石器时代的原始人类不可能人工治水,因为他们连挖土的铁锄都制造不出来。
历史学家们则说,大禹治水同李冰修都江堰没有两样,无非是组织民工干“深掏滩,低作堰”之类的活儿,传说把大禹治水的功劳人为地夸大了。
地质学家们说,长江、黄河都是自然形成的,没有古代人工疏导的地质痕迹。注意这里有一个问题至今悬而未决,即今天的长江三峡、黄河三门峡等峡口是靠水力自然冲刷形成的吗?如果是,那么黄果树瀑布,庐山瀑布等冲刷岩石几百万年,为何瀑布下端没有“水滴石穿”呢?为何瀑布口没有因冲蚀而远远地后退成为峡口呢?在实验室里模拟长江、黄河的水流,它能冲刷出瞿塘峡口的夔门石壁吗?显然,很难说这些峡口是靠水力冲刷形成的,它也许有古代人工开掘的痕迹。
可是,即使在今天,要人工开凿出三峡与三门峡都将是不可思议的,其工程量远远大于埃及金字塔与现在的英吉利海峡海底隧道。倘若这真是大禹开凿的,大禹用的是什么办法在他有生之年内完成这一旷古工程的呢?如果不是大禹开凿的,那就必须否定“大禹治水”的传说,大禹也用不着“三过家门而不入”。如果这些峡口是因为地壳的断裂自然形成的,那它几百里长的峡型一定同雅鲁藏布大峡谷一样,必有一些峡段存在天然瀑布或跌水,不可能有“千里江陵一日还”的巧事出现。
将以上两种情况都考虑进来,大禹利用自然形成的峡谷地形,进行人工开凿的可能性是完全存在的。如前所述,金星人能乘“三足鸟”飞来地球,其开山凿石的科技水平则不会低于现在。当人们最后弄清了大禹治水的技术手段之后,我们也同时找到了失去已久的远古文明。

《人类大揭秘》雷元星著,四川科学技术出版社1999年7月出版。
挑战达尔文,人不是猿猴变的;金星是人类故乡,咱们都是外星人;
地球正在向太阳掉落,快!赶紧飞离地球,飞往火星,飞向更遥远的天国!
《人类大揭秘》首创生物人类外源说;__探索人类起源,__解读人类文明;
地球文明是宇宙文明的一部分,人类是宇宙中唯一的神灵;
地球世界必然毁灭,地球人正在向宇宙文明靠近;
第五章:重读史前史;十一、大禹治水;
*******************************************************
隆重再次推出反伪求真惊世新型科普文著
http://club.xilu.com/puqingsong/msgview-87597-62.html
*******************************************************



阅读次数
所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·剑桥论坛