送交者: 泰山顶上壹青松 于 June 18, 2008 05:55:59:
回答: “不妨玩个真的”，濮青松为迷信周易占卦算命的（地平线）作预测；善卜者不用易； 由 泰山顶上壹青松 于 June 17, 2008 22:36:03:
呼吁百位国学大师共同抵制“《周易》预测”
雷元星 2006-08-03 18:47:25
打开百度搜索，敲上“周易”两字，好家伙，跳出来的标题只见头不见尾，如果把这些文章单线联结起来的话，不知其几万里也！可俺耐性选读了上百个《周易》网页，讲的都是如何预测占卜云云，居然还有易学名流大谈《周易》预测，怎么看怎么不对劲儿。
网上跳动频率最高的可能是所谓“中国周易研究学会”了，这个会长就山东大学的刘大钧教授，他著的书可多了，其中还有《纳甲筮法》这种的“名篇”，告诉人们如何才能提高占卜的准确率，在科学文明如此昌盛的时代，占卜的博导这般招摇，这是俺事先没有想到的。
上周《光明日报》国学版主编梁枢先生（下图）发文，说有百名国学大师加盟新浪搏客，要对传统文化造潮，仔细查了查百位国学大师的名录发现，没有刘大钧其人，这说明《光明日报》的同志对搞《周易》预测的这些人还是心中有数的。
要弘扬国学，绕开《周易》是不可能的，如果没有伏羲画卦，就不可能有中国的方块字，国学也就无从谈起，《周易》是国学的原典，而一旦谈起《周易》就不能不考虑绝大多数人心目中的那个《周易》，那个《周易》已经是“封建迷信”的代名词，是占卜算卦的命理书，是腐朽文化的大本营。
百名国学家要在新浪网弘扬国学，仅仅洁身自好，不去淌卜筮的浑水是不够的，应该正视这铺天盖地的《周易》预测群体，应该旗帜鲜明地站出来反对“《周易》预测”，应该对《周易》这部国学原典被肆意践踏而感到痛心，应该与那些靠“《周易》预测”沽名钓誉的人划清界限，共同抵制“《周易》预测”方面的宣传，共同维护国学研究的健康学术生态，还《周易》以科学的本来面目。
雷元星的BLOG（为往圣继绝学）http://blog.sina.com.cn/m/leiyuanxing
**************************************************************
隆重再次推出反伪求真惊世新型科普文著
http://puqingsong.forum.xilu.com/msg/puqingsong/m/62.html
**************************************************************